Η πάνω λαμπερή και δροσιστική Φωτογραφία προστέθηκε από τον @Ανεμο για να λαμπρύνει ακόμη περισσότερο την πρώτη ετήσια αυτή επέτειό μας!!
Ναι ξημερώνοντας σαν σήμερα, πριν ένα χρόνο ακριβώς ο @Άνεμος, άνοιξε αυτό το μπλογκ με στόχο να συσπειρώσει και να συστρατεύσει τη μπλογκόσφαιρα εναντίον της φίμωσης, που τότε πάλι ήταν προ των θυρών με τις γνωμοδοτήσεις Σανιδά να δίνουν και να παίρνουν!
Η πρώτη μας ανάρτηση - κάλεσμα βρήκε ανταπόκριση, ευτυχώς!
Πρώτη συντάκτριά του ο Άνεμος κάλεσε εμένα... στη συνέχεια ήρθαν κι άλλοι, κι άλλοι, γίναμε 100, διαφωνήσαμε με κάποιους, άλλοι έμειναν, άλλοι αποχώρησαν... ήρθαν καινούριοι, συνεχίσαμε να παραμένουμε 100 σχεδόν, πάντα...παρά τους κλυδωνισμούς και τον πόλεμο που δεχτήκαμε κατά καιρούς... από εχθρούς μα και από δηλωμένους "φίλους" μας.
Απόλυτα κατανοητό... κάτι καινούριο δημιουργεί υποψίες, καχυποψίες θα έλεγα, δημιουργεί αναταράξεις, έχθρες, δυσπιστία, απόρριψη...
Αναρωτήθηκαν οι δύσπιστοι της @παρέας, τι θέλουμε, γιατί φτιάξαμε αυτό το μπλογκ, τι στόχο έχουμε, μήπως θέλουμε να κάνουμε κόμμα?
Μας κατηγόρησαν και μας αποκάλεσαν φασίστες, ρατσιστές ακόμη και δικτάτορα τον Άνεμο!
Εμένα είπαν μία ότι σέρνομαι στο άρμα του και την άλλη ότι εγώ τον καθοδηγώ...
Πλήρης σύγχιση, δηλαδή, για πράγματα απλά και αυτονόητα...
Κι όμως τίποτε από αυτά τα πολύπλοκα και δαιδαλώδη δεν συνέβησαν...
Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΙΔΡΥΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΜΠΛΟΓΚ, ήταν να ανοίξουμε τα φτερά στο δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης του λόγου και να αποτρέψουμε τη φίμωση της μπλογκόσφαιρας κατά το μέτρο που θα ήταν δυνατόν!
Με τον Άνεμο απλά συμπέσαμε στη δίψα μας για ενότητα του κόσμου σ' αυτή την έρμη χώρα...
Του κόσμου που με ψευτοδιλήμματα και το δικοματισμό οι εκάστοτε εντολοδόχοι του παγκόσμιου και εγχώριου οικονομικού κατεστημένου, είχαν καταφέρει να τον σέρνουν αλλυσοδεμένο στην κόλαση που του ετοίμασαν!
Σιχαθήκαμε τα κόμματά τους και το ψέμα τους! Αισθανθήκαμε ότι ήρθε ο καιρός να τους προσπεράσουμε επιτέλους και να ξεκινήσουμε ενωμένοι για κάτι καλύτερο που μας αξίζει!
Πώς θα γίνει αυτό δεν ξέρουμε, αυτό που ξέρουμε είναι ότι πρέπει να βαδίσουμε ενωμένοι, μακριά από κόμματα και χρώματα!
Και με το μπλογκ αυτό ελπίσαμε να κάνουμε την αρχή και να υποβληθούμε σε ένα τεστ πόσο ο Έλληνας αντέχει να διαφωνεί με το συνομιλητή του, αλλά να πρεσβεύει και να παλεύει αληθινά για την ελευθερία της έκφρασης του λόγου.
Σύνθημά μας η ρήση του Βολταίρου:
"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες."
Το περασμένο καλοκαίρι, οι τότε "καταλληλότεροι" έκαναν πίσω και δεν κατέβασαν νομοσχέδιο, για την άρση του απορρήτου του διαδικτύου και την κατάργηση της ψευδωνυμίας μας.
Όμως εμείς ξέραμε και ξέρουμε ότι ποτέ η εξουσία δεν θα παραιτηθεί από αυτή την επιδίωξη!!
Δυστυχώς ένα χρόνο μετά, τα πράγματα χειροτέρεψαν...
Νομοθετικά το απόρρητο ισχύει ακόμη, στις τηλεπικοινωνίες και στο διαδίκτυο επομένως, όμως, ουσιαστικά όλοι ξέρουμε ότι είμαστε πλέον γνωστοί και μη εξαιρετέοι στη σημερινή εξουσία της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ και σίγουρα δεν είμαστε αγαπητοί.
Η επέτειος των γενεθλίων μας συνέπεσε με τη δολοφονία ενός μπλόγκερ!
Ο Σωκράτης Γκιόλιας, έστω και δημοσιογράφος, ήταν και μπλόγκερ, πάνω απ' όλα και μάλιστα από αυτούς που τους άρεσε να ερευνούν και να αποκαλύπτουν, όσο κι αν κάποιες φορές ήρθαμε αντιμέτωποι με το δικό του τρόπο δράσης κι όσο κι αν είχαμε τις επιφυλάξεις μας για το αν ήταν ή όχι διαπλεκόμενος!
Τον ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ !! Αυτό είναι το σημαντικό, είτε ήταν μαζί μας, είτε ήταν μαζί τους, για να τον δολοφονήσουν σημαίνει δύο πράγματα: Ή πράγματι ήταν καθαρός και ασυμβίβαστος και δεν υπήρχε "τρόπος" να του κλείσουν το στόμα παρά μόνο με το θάνατο, ή ήταν διπλός, πράκτοράς τους, που σ' αυτή τη φάση τον θυσίασαν καίγοντας το χαρτί του, αφενός για να μην είναι επικίνδυνος γι' αυτούς, με όσα ήξερε και αφετέρου για να προχωρήσουν το σχέδιό τους για την πάταξη των ελεύθερων φωνών της μπλογκόσφαιρας!!
Σήμερα ο σκοπός αυτού του μπλογκ φαντάζει ακόμη πιο σημαντικός και σπουδαίος.
Ας είμαστε σε επιφυλακή πάντα στις επάλξεις και ας μείνουμε ενωμένοι και συμπαγείς σαν μια γροθιά στην ασυδοσία και την προδοσία τους, που θα είναι πολύ δύσκολο να την εξουδετερώσουν! Έναν έναν μας πολεμούν και μας νικούν!
Ολους μαζί όμως, θα τα βρουν σκούρα! Να είστε σίγουροι!
ΧΡΟΝΙΑ ΜΑΣ ΠΟΛΛΑ, λοιπόν, ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΑΝΤΑ ΜΑΖΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ!!!
Κανόνας είναι 1) Nα τηρούμε χρονική απόσταση τουλάχιστον 2-3 ωρών, από την προηγούμενη ανάρτηση και 2) να μην βάζουμε αναρτήσεις που αφορούν, κόμματα, ύβρεις, ρατσισμό και προσωπικές αντιπαραθέσεις...αυτές θα κατεβαίνουν αυτόματα!
30 σχόλια:
Περασε αληθεια ενας χρονος;;!!! Απιστευτο! Χρονια πολλα στο μπλογκ και σε ολους τους συγγραφεις, καλη δυναμη και καλο κουραγιο γιατι ερχεται δουλεια πολλη!
Φιλια!
Χρονια πολλα παιδια, να ειστε καλα και...επιθετικα, δημοκρατικα,αποκαλυπτικα...........
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ !
ΚΡΑΤΑΤΕ ΓΕΡΑ!
ΓΙΑΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΝΙΚΟΣ-ΧΑΜΟΣ
ΓΥΡΩ ΓΥΡΩ ΟΛΟΙ ...ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΥΝ ΠΟΛΥ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ-ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΝΟΧΛΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΥΧΘΗΜΕΡΟΝ
ΨΑΧΝΟΥΝ ΝΑ ΦΙΜΩΣΟΥΝ
ΤΟΥΣ ΜΠΛΟΓΚΕΡ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΟΜΩΣ
ΤΡΟΠΟ ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΣΚΑΥ...
ΠΟΥ ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΠΛΟΓΚΕΡΣ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΦΥΛΛΑΔΕΣ ΜΕ ΑΡΤΙΟΥΣ ΕΠΩΝΥΜΟΥΣ ΚΙΤΡΙΝΟΥΣ
ΚΙ ΑΡΤΙΜΕΛΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΘΟΓΡΑΦΟΥΣ
Χρόνια μας Πολλά !!!
Μακάρι να συνεχίσουμε έτσι.
Καλή δύναμη σε όλους παιδιά
Καλησπέρα παιδιά! (καλέ μου Άνεμε,κ Μαριάννα μας)..καταρχήν να ευχηθώ χρόνια πολλά,για το μπλογκάκι σας...κ σε σας..χρόνια πολλά να τα χιλιάσει!!(που λένε) κ έυχομαι να συνεχίσετε,να είστε ανάμεσά μας κ να μας ενημερώνετε για τα κοινά...για πολύυυ καιρό ακόμη...ήταν μιά πολύ σπουδαία πρωτοβουλία αυτό το μπλόγκ..κ..ναί θυμάμαι την επίθεση,που είχατε δεχτεί εξ αρχής...αλλά ντάξει αυτά υπάρχουν εδώ..στο διαδύκτιο...τα προσπερνάμε απλώς κ συνεχίζουμε... κάνετε σπουδαία δουλειά,παιδιά... όσο για τη δολοφονία Γκιόλια...ε,τι να πώ ήταν ένα πολύ λυπηρό γεγονός..αυτό κ έχω την εντύπωση ίσως??ότι θυσιάστηκε κ αυτός στο βωμό,της έγκυρης κ με διαφάνεια ενημέρωσης,κ της ενημέρωσης που δεν έχει,σχέση με συμφέροντα,κομματικές-πρωσοπικές επιδιώξεις κ με τον 'κίτρινο τύπο' και με υπόγεια συμφέροντα,μάυρο χρήμα,διαφθορά,παραπληροφόρηση,χάλκευση,κ όλα τα συναφή...αλλά..ποιός θέλει τους έντιμους κ σωστούς ανθρώπους ζωντανούς τη σήμερον??κανείς βέβαια...οι περισσότεροι τους θέλουν νεκρούς...πιθανόν 'εθιξε' τα συμφέροντα κάποιων κ του έκλεισαν με αυτό τον απαίσιο,τρόπο το στόμα για πάντα...βλέπεις οι...νόμοι της κοινωνίας των εγκληματιών,τρομοκρατών,κ όλων αυτών είναι απίστευτα σκληροί,κ ανελέητοι...ένα ακόμη τραγικό γεγονός μέσα στα πολλάα που έχουμε δεί έως τώρα..(από την άδικη δολοφονία του Αλέξη μας κ μετά)....καλησπέρες παιδιά...κ είμαστε ακόμη ζωντανοί....
Συνεχίστε το ίδιο μαχητικά!!!!
Και με στόχους πάτα που συσπειρώνουν το υγιές, έστω μειοψηφικό (που πιστέψτε με είμαστε οι περισσότεροι) παρά προσβλέποντας στο πολύ που μπορεί να μην είναι (συγκυριακά) στη σωστή πλευρά.
Και μιλάω για τα του οίκου μας, και όχι για τους πολίτες που έχουν ισχυρό και αλάνθαστο κριτήριο.
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ!!!!
Ακτιβιστής
ΧΙΛΙΑ ΜΠΡΑΒΟ
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ
Σήμερα (22-7-10) οι ντόπιοι εφιάλτες με τους διεθνείς τοκογλύφους μου απενεργοποίησαν και το δεύτερο ιμέηλ (papailiasygantis11@gmail.com).
Που σημαίνει ότι είναι αποφασισμένοι να μου κλείσουν με κάθε τρόπο το στόμα.
Προς το παρόν θα επικοινωνούμε με το ιμέηλ: theokritos1@hotmail.
Επειδή όμως το hotmail θέτει περιορισμό στην αποστολή ομαδικών μηνυμάτων (να μη στέλλονται, δηλαδή, σε περισσότερες από δέκα διευθύνσεις), μπορείτε να μου συστήσετε κάποιο χώρο και τρόπο, για να μπορέσω να συνεχίσω την μέχρι τώρα προσπάθειά μου;
Και βέβαια σας εύχομαι χρόνια πολλά για την επέτειο.
ευχαριστώ
παπα-Ηλίας
ομολογουμένως κάπου είχα φτάσει στα όριά μου
δεν μπήκα εδώ να γίνω ο κακός
απλά προσπάθησα να διαφυλάξω μια ενότητα ,και να σβήσω την όποια δικαιολογημένη καχυποψία
έκανα και λάθη
έχασα φίλους δεν πήρα..
κάποια στιγμή ήθελα να το κλείσω
τότε το χαμομηλακι μου είπε
και ένα να σώσεις δεν δικαιούσαι να φύγεις
τώρα σε άλλη μια δύσκολη περίοδο, είμαστε όλοι σε επιφυλακή
είναι δικό σας
Ευχαριστούμε όλους για τις ευχές σας και πάνω απ' όλα που είστε εδώ μαζί μας όλοι ενωμένοι και μαχητικοί!
Το Bilderberg Club απ´ όσο ξέρουμε είναι ένα διεθνές think tank. Είμαστε υπέρ της ελευθερίας του λόγου αλλα κατά της ελευθερίας της συνάθροισης;
e-Lawyer
η προσωπική μου γνώμη
και βέβαια οποιανδήποτε συνάθροιση
όχι μασονία όμως
όχι ο γιωργακης να φοράει τον σκούφο των ραβιννων
ο πατέρας του ήταν υπέρ των αδυνάτων και των φτωχών όπως οι παλαιστίνιοι
τρανή μεταστροφή από τον γιο του αμερικανοεβραϊκων προσταγών
εξ ου και το ΔΝΤ
εξαθλίωσε μέσα σε λίγους μήνες μια περήφανη χώρα, όχι μόνο οικονομικά αλλά και πολιτισμικά και εδαφικά
ο μεγαλύτερος σύμμαχος των ισραηλινών σήμερα είναι το η ελλαδα
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ
Προσυπογράφω το κείμενο της Μαριάνας κι εύχομαι σε όλους μας Χρόνια Πολλά και καλή δύναμη για τη συνέχεια!
δεν ξέρω που κολαει το σχολιο του
e-Lawyer εδω για τα χρόνια πολλά περί Bilderberg Club
αλλά είδα και εγω την υποταγή του γιωργακη στην συναγωγή των Εβραίων
άραγε ποιον ελληνα πολίτη ρώτησε που φόρεσε όπως ο ομπαμα το σκουφακι των ραβινων και δήλωσε υποταγή?
ποιον ελληνα πολίτη ρώτησε που μας έβαλε στο ΔΝΤ?
ΜΑΛΛΟΝ ΜΕ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΘΑ ΦΥΓΕΙ
χρόνια πολλά παιδιά και συνεχίστε
ξέρω οτι δεν μασάτε απο ύβρεις ουτε απειλές
σας παρακολουθώ
@e-Lawyer
Χαίρομαι κατ' αρχήν που μας έκανες την τιμή να αφήσεις ένα σχόλιό σου, εδώ που και εσύ ήσουν, δεν είδα αν είσαι ακόμη, συντάκτης μας.
Μόνο που το ποστάκι αυτό ήταν για ευχές για το μπλογκ των Ενωμένων και τέτοιες δεν είδαμε ούτε μία από σένα...
Δεν πειράζει...
Μα φυσικά και είμαστε υπερ της ελευθερίας της έκφρασης του λόγου και της ελευθερίας της συνάθροισης!
Απλά για μας οι κυβερνήτες μας πρέπει να ξέρουμε που συναθροίζονται και με τι σκοπούς!
Νομίζω ότι δικαιούμαστε να έχουμε επίγνωση και αυτοί υποχρεούνται να μας ενημερώνουν.
Τι συζητάνε εκεί που συναθροίζονται και τι αποφάσεις παίρνουν και για ποιούς τις παίρνουν και προς όφελος ποίων ενεργούν??
Αν μου απαντήσεις σ' αυτά, σαφώς και δεν θα είχα πρόβλημα να συναθροίζεται ο πρωθυπουργός μας, όπου του αρέσει και γουστάρει αλλά για τον εαυτό του και όχι για μένα και για όσους τον ψήφισαν ή δεν τον ψήφισαν και τον "φεσώθηκαν" στο κεφάλι τους!
Είναι σαν να λέτε ότι τα δημόσια πρόσωπα δεν έχουν ατομικά δικαιώματα και ιδιωτική ζωή. Διακρίνω επίσης εγγενή αντίφαση ανάμεσα στη ´´γνώσή´´ περί λήψης αποφάσεων και στην κατακραυγή περί αδιαφάνειας. Αν υπάρχει αδιαφάνεια, πώς γνωρίζετε ότι λαμβάνονται αποφάσεις;
Επίσης πιο πάνω διάβασα ότι διαγράφονται τα ρατσιστικά μηνύματα, αλλα σε δύο σχόλια εδω βλέπω συνωμοσιολογικές αναφορές σε ραββίνους και σκουφάκια, λες και πρόκειται για το υπέρτατο κακό. Από αυτά θα πρέπει κατα τη γνώμη σας να κρίνονται τα δημόσια πρόσωπα; Διότι σε αυτή την περίπτωση ας αναγορεύσουμε το Τρωκτικό και κάθε άλλο αντιορθολογιστικο, συνωμοσιολογικο και ατεκμηρίωτο φόρουμ σε απαύγασμα της ελεύθερης έκφρασης.
Προσωπικά είμαι υπέρ της τεκμηρίωσης με διασταύρωση πηγών, αποφυγή στερεοτυπικών προκαταλήψεων του στυλ Εβραίοι - σιωνισμός, σεβασμό στις ιδιωτικές επιλογές και ιδιότητες που δεν αφορούν τη δημόσια σφαίρα. Αυτές είναι οι επί της ουσίας αρχές που καλείται να τηρεί κάποιος για να έχει νόημα και αξία η συμβολή του στο δημόσιο διάλογο. Αναρωτιέμαι πόσο συνειδητό έχει γίνει αυτό από όσες και όσους διεκδικούν το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης και πόσο είναι έτοιμοι να προτάξουν τη δεοντολογία ως αντίβαρο στα αξιακά κενά που εκ των πραγμάτων αφήνει η ανωνυμία.
e-Lawyer σεβαστή η άποψή σου εξάλλου είσαι και συγγραφέας μας
όπως βλέπεις μιλάμε με αποδείξεις
ο γιωργακης θα φύγει με ελικόπτερο
και βέβαια όπως βλέπεις γράφω άλλο ένα κανόνα της σελίδας
(εκφράζω την προσωπική μου άποψή
σαν συγγραφέας)
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ ΠΡΟΔΟΤΕΣ
ΘΑ ΤΟ ΠΛΗΡΩΣΕΤΕ
ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΔΩΣΑΤΕ
ΣΤΟ ΔΝΤ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΥΣ
ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ 3 ΚΑΡΑΒΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΚΡΑΤΕΙΤΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ]Στην Παλαιστίνη
ΦΟΡΟ ΤΙΜΗΣ ΣΤΑ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΝΕΚΡΑ ΜΩΡΑ
που δεν έφταιξαν τίποτα
υστερόγραφο
ο κύριος γιωργακης ΓΑΠ δεν έχει κάνει καμία δήλωσή στους κατα καιρούς μεγάλους βομβαρδισμούς των ισραηλινών εναντίον αμάχων παλαιστίνιων και μικρών μωρών
αντιθέτως προσκύνησε χωρίς καν να ρωτήσει τον ελληνικό λαό το ισραηλινό απολυταρχικό καθεστώς
ΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΤΑ ΝΕΚΡΑ ΜΩΡΑ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ
Χρόνια πολλά, Καλά και παραγωγικά.
Ο αγώνας, ο κάθε αγώνας που δίνουμε ως άτομα ή ως ομάδα, ποτέ μα ΠΟΤΕ δεν πάει χαμένος. Δύναμη όλοι μας να έχουμε να το παλεύουμε, τώρα στα δύσκολα, τώρα που νιώθουμε ότι καταρρέουν όλα γύρω μας.
Και, αλήθεια, όσο υπάρχει έστω και ένας να αγωνίζεται με χαρά και με με ψηλά το κεφάλι, τότε υπάρχει Ελπίδα ότι κάτι θα αλλάξει.
Καλημέρα σε όλους :)
Με εκτίμηση και αγάπη
το χαμομηλάκι
Χρόνια πολλά και δημιουργικά!
Εύχομαι να μην βρεθούμε στην ανάγκη να δείξουμε την δύναμή μας.
Ευελπιστώ για το μέλλον με ήσυχες και ήρεμες αναρτήσεις που σκοπό έχουν να δυναμώσουν και να ενώσουν την ομάδα που έχουμε δημιουργήσει.
@hamomilaki
Σ' ευχαριστούμε!!
Η δική σου παρουσία εδώ μας δινει δύναμη και μας τιμά απεριόριστα!
@zoyzoy μου
Το μπλογκάκι αυτό τελικά βρήκε τη ρότα του στο διαδικτυακό στερέωμα και όλοι μαζί "αρμενίζουμε" μονιασμένοι και μαχητικοί!
Χρόνια πολλά σε όλους μας λοιπόν!
@e-Lawyer
Aπό τη στιγμή που θεωρείς ιδιωτικότητα και ατομικό δικαίωμα του Έλληνα πρωθυπουργού να μετέχει σε Λέσχες παγκόσμιων ανώνυμων οικονομικών συμφερόντων και αμφιβόλου προέλευσης και σκοπών και να προσκυνά το κράτος του Ισραήλ με το κιπά στο κεφάλι, τότε δεν έχω τι να πω...
Απλά εκπέμπουμε ...σε άλλα μήκη κύματος...
:)))
Δεν πειράζει, σεβαστή η άποψή σου, όπως και ο Άνεμος είπε, είμαστε συντάκτες σε κοινό μπλογκ και αυτό είναι η μαγεία, να συμπορευόμαστε έστω κι αν διαφωνούμε.
Εφόσον δεν αυτό δεν έχει επίπτωση στα καθήκοντά του, σαφώς και καλύπτεται από την σφαίρα των ατομικών ελευθεριών. Δεν βλέπω το λόγο για τον οποίο οι κρατικοί λειτουργοί πρέπει να ελέγχονται για τις ομάδες που συμμετέχουν χωρίς δημοσιότητα στον ελεύθερο χρόνο τους. Θα απαγορεύαμε λ.χ. σε έναν δικαστή να γράφει με ψευδώνυμο σε ένα συλλογικό μπλογκ από το φόβο μήπως λάβει θετικές αποφάσεις υπέρ κάποιου άλλου μπλόγκερ; Όχι βέβαια, γιατί έτσι θα ακυρώναμε εντελώς το δικαίωμα του δικαστή να συμμετέχει στην κοινωνία της πληροφορίας. Το τεκμήριο πρέπει να λειτουργεί πάντα υπέρ της ελευθερίας γιατί η συνωμοσιολογία δεν σταματάει πουθενά και δεν συμβάλλει στην διαμόρφωση μιας κοινής γνώμης που ξέρει να διαχωρίζει την ουσία από τις προκαταλήψεις.
Φίλε @e-Lawyer
Άστοχο το παράδειγμά σου.
Ο δικαστής είτε μετέχει σε κοινό μπλογκ με ψευδώνυμο και εκφράζεται ελεύθερα, γράφοντας σκέψεις και απόψεις είτε δεν μετέχει, αν θέλει να μεροληπτήσει και να πατήσει τον όρκο του, υπέρ του ενός ή του άλλου, μπλόγκερ ή μη μπλόγκερ, θα το κάνει και δεν θα τον εμποδίσει η απαγόρευση να εκφράζει τις απόψεις του, όχι με την ιδιότητα του δικαστή και του φορέα μιας κρατικής εξουσίας, φυσικά, αλλά με ψευδώνυμο ως απλός, Έλληνας, φορολογούμενος πολίτης.
Αν και ο κ. ΓΑΠ ήθελε να μετέχει στη Λέσχη Μπίλντεμπεργκ, και στις τελετές του φασιστικού Ισραήλ, με ψευδώνυμο και όχι με την ιδιότητα του πρωθυπουργού μας, τότε κανένα απολύτως πρόβλημα!
Άλλωστε είναι εντελώς διαφορετικό να γράφει και να εκφράζει κανείς τις απόψεις του, ακόμη κι αν είναι κρατικός ή εκκλησιαστικός λειτουργός, από το να μετέχει σε σκοτεινές μασονικές συναθροίσεις και στοές.
Δεν βλέπω κάτι κοινό ανάμεσα στα δύο αυτά πράγματα.
Και κάτι άλλο...
Ο δικαστής που έχει το θάρρος να στοχάζεται και να εκφράζεται ελεύθερα είναι ο μόνος που δεν θα γίνει ποτέ επίορκος!
Ναι αλλά όπως εσείς λέτε ´´μασονική στοά´´ (άρα έχετε προκαταλήψεις και με τον τεκτονισμό) ένα κλαμπ συζητήσεων, έτσι κάποιος μπορεί να έλεγε και για τον δικαστή που χρησιμοποιεί ψευδώνυμα ότι το κάνει για να κρύψει κάτι. Αν ήταν όντως ελεύθερος ας έβγαινε με το όνομά του για να ξέρουμε και ποιους θα δικάζει και να ζητήσουμε και πρόσβαση στο μέηλ του για να δούμε τι λέει και με τους άλλους μπλόγκερς. Κι ο δικαστής ´´εξουσίά´´ ασκεί οπότε τι τις θέλει τις μάσκες και τα μπλογκς; Δεν είναι όμως έτσι. Αν δεν έχουμε στοιχεία δεν δικαιούμαστε να αμφισβητούμε εξ ορισμού το δικαίωμα του δικαστή και κάθε κρατικού λειτουργού στην ιδιωτικότητά του. Όλοι είναι αθώοι μέχρι την αμετάκλητη κατΑδίκη τους λέει μια θεμελιώδης αρχη που ισχύει και στον δημόσιο διάλογο και αποτελεί συνιστώσα της ελευθερίας της έκφρασης. Έτσι θα υπερασπιστώ καθέναν που κακολογείτΑι χωρίς στοιχεία για τις ιδιωτικές του επιλογές, ιδίως όταν δαιμονοποιείται α πρίορι μια ατομική ελευθερία ή ένα έθνος ή μια φιλοσοφική και θρησκευτική κοσμοθεωρία.
Μασονική στοά δεν το λέμε εμείς. Το λέει όλος ο κόσμος, εκτός από εσας!
Και δεν είναι ιδιωτικότητα η συμμετοχή ενός πρωθυπουργού σε τέτοιου είδους συναθροίσεις.
Άλλωστε και οι επιλογές του πρωθυπουργού και η παράδοση της χώρας στο ΔΝΤ, πέρα από κάθε προεκλογική εξαγγελία του και πρόγραμμα, χωρίς λαϊκή εντολή, σχεδόν, αποδεικνύουν ότι δεν ενεργεί ατομικά, αλλά για λογαριασμό μας, εκεί που μετέχει.
Αλλά είπαμε σεβαστή η άποψή σου.
Επέτρεψέ μας να έχουμε διαφορετική.
Και όσο για τον τυχόν δικαστή που θεωρείς ότι θα έχει κάτι να κρύψει μετέχοντας πιθανόν σε κοινό μπλογκ έκφρασης του λόγου, με ψευδώνυμο, αν κρίνεις ότι θα έχει όντως κάτι επιλήψιμο και κολάσιμο να κρύψει, δεν έχεις παρά να ζητήσεις την άρση του απορρήτου του και τη δίωξή του!
Ελπίζω, αν υπήρχε τέτοιος δικαστής, ότι δεν θα σε φοβόταν!
:))
Αντιθέτως, διαφωνώ με την άποψη ότι όποιος λειτουργει σε πλαίσιο ιδιωτοκότητας έχει εξ ορισμόυ κάτι να κρύψει. Γι ´ αυτό έφερα το παράδειγμα του δικαστη ο οποίος έχει κάθε δικαίωμα να έχει μπλογκ και μακάρι οι δικαστές μας να εκφράζονται δημόσια και μέσω Διαδικτύου. Πάντως για να μείνουμε στο θέμα της μυστικότητας με συμμετοχη κρατικών λειτουργών, θα συμπλήρωνα ότι σαφώς και είναι κατακριτέες οι εξωθεσμικές παρεμβάσεις. Αλλά συγκεκριμένα για τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ, όλα όσα έχω διαβάσει δεν καταλήγουν σε δικαιολογημένη δαιμονοποίησή της. Δεν βλέπω δηλαδή να υπάρχουν τέτοια στοιχεία. Επίσης είμαι υπέρμαχος της διαφάνειας και παρατηρώ ότι η αρχή αυτή δεν είναι ένα αόριστο ιδεολόγημα αλλα λειτουργεί σε συγκεκριμένα πλαίσια. Θα έψεγε κανείς τους δικαστές όταν αποσύρονται σε μυστική διάσκεψη, όπως ο νόμος ορίζει, για να λάβουν την απόφασή τους που μετά θα απαγγείλουν δημόσια; ´Οχι βέβαια, διότι ο νόμος δεν θεωρεί ωφέλιμη τη διαφάνεια στο στάδιο της διάσκεψης. Θα κατηγορήσουμε τους δικαστές ως μασώνους επειδή αποφασίζουν εν κρυπτώ; Όχι βέβαια, αφού η δημόσια απόφαση περιέχει αιτιολογία που αποδίδει την διανοητική διεργασία που ακολούθησαν κατά την κρυφή διάσκεψη. Αν υποθέσουμε ότι η απόφαση για το ΔΝΤ είναι αποτέλεσμα επιβολής εξωθεσμικών παραγόντων θα πρέπει να εξετάσουμε εάν τηρήθηκαν οι θεσμικές διαδικασίες διαφάνειας για την δημοκρατική νομιμοποίησή της. Πέρασε απο το Κοινοβούλιο ως νομοσχέδιο με αιτιολογική έκθεση; Η έκθεση αποτελεί επαρκή αιτιολόγηση των μέτρων ή μήπως υπάρχουν κι άλλα κίνητρα για τη θέσπισή τους τα οποία κίνητρα δεν είδαν το φως της δημοσιότητας. Απο εκείνο το σημείο εκκινεί κατά τη γνώμη μου το πεδίο έρευνας που θα δώσει και τη βάση για τον σχολιασμό κατ´ ενάσκηση της ελευθερίας της έκφρασης. Διαφορετικά δεν θεωρώ ότι συμβάλλουμε στη διακίνηση των ιδέων και την εξέλιξη ενός γόνιμου δημόσιου διαλόγου, αλλά περιοριζόμαστε σε μια στείρα συνθηματολογία τύπου γκράφιτι. Αλλά για το γκράφιτι υπάρχουν οι τοίχοι , δεν χρειάζεται τόση κατανάλωση ηλεκτρικού.
με λίγα λογια είσαι
κατά της ανωνυμίας του ιντερνετ γιατί όπως λες όποιος γράφει ανώνυμα, αστυνομικός, πυροσβέστης , μπακάλης, έχει κάτι να κρύψει
απορώ πως συμφωνείς με την ύπαρξή της συγκεκριμένης σελίδας
όσο περί γρκραφιτυ
ελευθέρια υπάρχει γιατί είναι σεβαστή και η άποψή σου
δεν έχουμε καμία άρνηση περί κλειστων κλαμπ
όμως όταν αυτά τα κλαμπ αποτελούνται από πολιτικούς που ψηφίζουμε και δεν ξέρουμε τι αποφάσεις παίρνουνε και αν αφορούν το μέλλον μας, τότε ναι είναι αξιοπερίεργα
για δικαστικούς δεν ξέρω που κολαει..στο θέμα..
αλλά αν νομίζεις οτι κάποιος υπέπεσε σε κακούργημα , μπορείς να ζητήσεις την άρση της ανωνυμίας του να μάθεις οτι θέλεις
αν πάλι θέλεις να στοχοποιησεις απλά κάποιον με το επάγγελμά του είναι ανήθικο,και εξ ορισμού κάποιους σκοπούς θα έχει
απλά σε μια ελλαδα που κλειδωνιζεται απο το ΔΝΤ το κιπα
του πρωθυπουργου ίσως κάνει συνειρμο για υποταγή
τίποτα παραπάνω
δεν νομίζω να είναι ρατσιστικό?
Όχι, δεν έχετε διαβάσει τι λέω. Είμαι σαφέστατα υπέρ της ανωνυμίας, η οποία στο Διαδίκτυο είναι συνταγματικό δικαίωμα, το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα.
Αν κάποιος είναι κατά των κλειστών κλαμπ όμως (όπως η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ) προφανώς είναι και κατά του δικαιώματος της ιδιωτικότητας. Άρα θεωρώ αντιφατικό να αντιμετωπίζουμε το συνταγματικό δικαίωμα με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Το ότι κάτι συμβαίνει είτε πίσω από κλειστές πόρτες είτε πίσω από ψευδώνυμο δεν το καθιστά αυτομάτως παράνομο ή μεμπτό. Δεν νομίζω ότι είναι δύσκολο να το καταλάβετε, το έχω εξηγήσει υπερ-αναλυτικά.
@e-Lawyer
ΟΚ, για την ελευθερία της ιδιωτικότητας και της ανωνυμίας στο διαδίκτυο συμφωνούμε. Εκεί που διαφωνούμε λοιπόν, είναι κατά ποσο η Λέσχη Μπίλντεμπεργκ μπορεί να θεωρηθεί μία αθωα ιδιωτική λέσχη συνάθροισης απλών ιδιωτών ή μία Λέσχη συναθροισης πολιτικών που κυβερνούν τον κόσμο, για να λαμβάνουν αποφάσεις που εξυπηρετούν το παγκόσμιο οικονομικο κατεστημένο.
Εκεί διαφωνούμε... και είναι σεβαστή η άποψή σου, απλα είναι διαφορετική από τη δική μας.
Δημοσίευση σχολίου