Προωθείται σχέδιο κοινής υπουργικής απόφασης για τζάκια και ξυλόσομπες - Θα ελέγχουν τις καμινάδες -
Άγνωστο ακόμη αν θα αφορά και σε ενεργειακά τζάκια και συστήματα pellets
Το πετρέλαιο, το ρεύμα και το αέριο είναι πλέον υπόθεση 4 επιχειρηματιών στη χώρα μας.
Η οποιαδήποτε άλλη λύση ως θέρμανση τους αφήνει από έξω.
Η εμπορία ξύλων είναι πιο "ανοιχτή", προσβάσιμη και σε μικρούς "παίχτες".
Αρα μη ελεγχόμενη απο τις "οικογένειες"
το πλέον εξωφρενικό είναι οτι η "απαγόρευση" είναι ιδέα προερχόμενη απο ανθρώπους που ως "σύμβουλοι" εισπράττουν 8.000 και 9.000 ευρώ το μήνα.
Και κάποιοι εδώ κοιτάνε εάν θα γίνουν προσλήψεις, εάν το πετρέλαιο ή το ξύλο ρυπαίνει περισσότερο, εαν ο κάβουρας έχει δαγκάνες!
Αυτά σας μοιάζουν και όχι ο άλλος ένας φόρος ; όχι ότι χιλιάδες συμπολίτες μας θα παγώσουν; όχι ότι χιλιάδες Έλληνες θα περάσουν ακόμα έναν "βαρύ" χειμώνα ξεχασμένοι ή κυνηγημένοι απο ενα ΑΘΛΙΟ κράτος;
Και στο κάτω κάτω ποιος φταίει ; με ποιο δικαίωμα στερούν απο παιδιά, ενήλικες, παππούδες, γιαγιάδες τη δυνατότητα να έχουν δικαίωμα στη θέρμανση ;
Κατέβασε το φόρο πετρελαίου, μείωσε τη τιμή του αερίου, μείωσε τη τιμή του ηλεκτρικού.
Δεν κάνουν τίποτα απο αυτά γιατί ο τελικός στόχος δεν είναι το περιβάλλον αλλά τα ευρώ.
Νέα Έσοδα. Και είναι άθλιο για εμένα, να υπάρχουν σε θέσεις - κλειδιά, κάποιοι οι οποίοι βλέπουν κάθε άνθρωπο ως "νούμερο", ως "αριθμό". , αναρωτιέμαι εάν με αυτά που μας κάνουν οι "εντός" και οι "εκτός", υπάρχει έστω η παραμικρή ελπίδα για επιβίωση.
Κάποιοι έχουν να φάνε. Χιλιάδες άλλοι πλέον δεν έχουν.
Κάποιοι και φέτος θα ζεσταθούν. Χιλιάδες άλλοι, διπλανοί μας, θα παγώσουν.
Αυτή είναι η Ελλαδα ;
ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ δεν πέθανε τα προηγούμενα έτη από ρύπανση περιβάλλοντος, ενώ αντίθετα πολλοί από παθολογικά αίτια σχετιζόμενα με το κρύο (κρυοπαγήματα, πνευμονίες - τέταρτο λόγος θανάτου στην Ελλάδα, κλπ).
Eπίσης ο κίνδυνος είναι παρών (κρύο) η χρήση του τζακιου - σόμπας αναπότρεπτος (αφού δεν υπάρχει χρήμα για κάτι άλλο).
Ακολουθεί το άρθρο του Ποινικού Κώδικα: Αρθρο 25. Δεν είναι άδικη η πράξη που τελεί κάποιος, για να αποτρέψει παρόντα και αναπότρεπτο με άλλα μέσα κίνδυνο, ο οποίος απειλεί το πρόσωπο ή την περιουσία του ίδιου ή κάποιου άλλου χωρίς δική του υπαιτιότητα, αν η βλάβη που προκλήθηκε, στον άλλο είναι σημαντικά κατώτερη κατά το είδος και τη σπουδαιότητα από τη βλάβη που Απειλήθηκε.
ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΔΩ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου