Ο συντάκτης μας Ε-Lawyer στο Σκάϊ: Δικαίωμα του ανθρώπου να γράφει με ψευδώνυμο!

Παρ' όλο που οι Ενωμένοι Μπλόγκερ, θεωρούν κάθε συμμετοχή σε επιτροπές διεύρυνσης του απορρήτου σε αδικήματα πέραν αυτών που προβλέπονται ήδη από την εθνική και διεθνή νομοθεσία, παρακινδυνευμένη και ικανή να δώσει νομιμοποίηση σε επιτροπές φίμωσης της ελευθερίας της έκφρασης το παραπάνω βίντεο λέει κάποιες αυτονόητες αλήθειες:
Ο συντάκτης μας E-Lawyer θέτει τα πράγματα σε σωστή νομική βάση και με νηφαλιότητα λέει ότι οι γνωμοδοτήσεις της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου σήμερα δεν εισακούονται από τις παρόχους εταιρείες, προφανώς γιατί θεωρούνται ότι αντιβαίνουν στο νόμο και περαιτέρω η δική του κατηγορηματική άποψη είναι:
1) Ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα να επιλέξει να αρθρογραφεί αν θέλει με ψευδώνυμο και
2) Για την αντιμετώπιση των αδικημάτων της εξύβρισης και συκοφαντικής δυσφήμισης να μην αίρεται το απόρρητο αλλά να δεσμεύονται οι πάροχοι εταιρείες να ελέγχουν τα εμφανώς προσβλητικά κείμενα και με μία ασφαλή διαδικασία να κρίνεται αν πρέπει να κατεβούν από το διαδίκτυο ή όχι.



Παρ' ότι το δεύτερο για μας ίσως αποτελέσει το κλειδί φίμωσης των μπλογκ, αν δηλαδή οι πάροχοι εταιρείες υποκύπτουν στην εξουσία και σε αγαστή συνεργασία μαζί της θα μπορούν ίσως μέσα από μια διαδικασία που οι ίδιοι προφανώς θα ελέγχουν να κατεβάζουν την οξεία και καυστική κριτική οποιουδήποτε ενεργού πολίτη που θα θέλει να καταγγείλει κάποιο επώνυμο και δημόσιο πολιτικό κυρίως πρόσωπο, σε κάθε περίπτωση δεν μπορούμε να μην παραδεχθούμε ότι αυτό ίσως είναι προτιμότερο από την άρση του απορρήτου ενός ψευδώνυμου χρήστη.

Όμως οι Ενωμένοι Μπλόγκερ τονίζουμε ότι σε αδικήματα της εξύβρισης ή συκοφαντικής δυσφήμισης,  είναι πολύ θολά και ρευστά τα πράγματα και πάντα τα αδικήματα αυτά κρίνονται υποκειμενικά από τον καθένα, που θεωρεί ότι εξυβρίζεται ή δυσφημείται, αφού με τον τρόπο αυτό θα είναι δυνατή ακόμη και η απαγόρευση έκφρασης κάποιας αντίθετης άποψης ή κριτικής σε πρόσωπα μάλιστα δημόσια (γιατί αυτά κρίνονται στο blogger κυρίως και όχι οι ανώνυμοι απλοί πολίτες, εκτός ελαχίστων κακόβουλων ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ κυρίως, εξαιρέσεων ίσως)!
Αν θεσπισθεί η άρση του απορρήτου για τα αδικήματα αυτά τότε στην ουσία αυτό θα αποτελέσει το μοχλό της φίμωσης της μπλογκόσφαιρας!
Αλλά προσοχή και στην περίπτωση που τυχόν θα επιτρέπεται στην πάροχο εταιρεία να κατεβάζει κείμενα αρθρογράφων, γιατί τότε άριστα θα μπορέσουν να εξαφανίζουν ο,τιδήποτε τους ενοχλεί και τους καταγγέλλει!!! Γνωρίζουμε όλοι πόσο εύκολα στην Ελλάδα οι διαφόρου τύπου Επιτροπές και Αρχές συνεργάζονται άριστα με την εκάστοτε Εξουσία!!
(δεν συζητάμε φυσικά για κακουργηματικές απάτες, ή για τυχόν αποπλανήσεις ανηλίκων, μέσω διαδικτύου, για τις οποίες και μόνον θα μπορούσαμε να πούμε ότι πρέπει να διευρυνθεί η άρση και να μη προστατεύονται τα αδικήματα αυτά από το απόρρητο).
Μόνο για έναν τέτοιο λόγο θα θεωρούσαμε νόμιμη και αναγκαία μία τέτοια νομοπαρασκευαστική επιτροπή.
Για τις εξυβρίσεις δε και συκοφαντικές δυσφημίσεις το έχουμε ξαναπεί: ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Η ΑΥΤΟΚΑΘΑΡΣΗ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΕΜΦΑΝΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ BLOGS AΠΟΜΟΝΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥΣ, ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΣΚΕΨΗ!

Κανόνας είναι 1) Nα τηρούμε χρονική απόσταση τουλάχιστον 2-3 ωρών, από την προηγούμενη ανάρτηση και 2) να μην βάζουμε αναρτήσεις που αφορούν, διαφημίσεις κομμάτων, ύβρεις, ρατσισμό και προσωπικές αντιπαραθέσεις...αυτές θα κατεβαίνουν αυτόματα!