Για να επιβιώσουν τα μπλογκς (τελευταίο)
ΚΑΙ χρησιμοποιούν βαρύγδουπους όρους για το αυτονόητο. «Άρση του απορρήτου», «ελεύθερη έκφραση», «άνοιγμα στο λαό» «η δημοκρατία των μπλογκς»... Για να’ χει το ελεύθερο για βρισίδι ανώνυμα ο ανώμαλος, να συκοφαντεί ο παλιάνθρωπος, να «εκφράζεται» ο περιθωριακός νιώθοντας «κάποιος». Και είναι περίεργο, πρωτοφανές και άνανδρο για τους ίδιους να μην αναλαμβάνουν την ευθύνη των πράξεών τους. Αν ήσαν υποχρεωμένοι να την αναλάβουν υπογράφοντας, δεν θα’ χαμε τα παραπάνω αρνητικά, θα το σκέφτονταν ο…ανδρείος της ανωνυμίας, ο παλικαράς της κρυμμένης δειλίας.
ΚΑΙ συνεχίζουμε με παραδείγματα χειροπιαστά, συγχαίροντας, ταυτόχρονα, τα μπλογκς και τις ηλ. Εφημερίδες που απαιτούν στοιχεία του γράφοντος και τα επαληθεύουν, απομονώνουν την καφρίλα πετώντας στα σκουπίδια το «προϊόν» που βρομάει, βουτηγμένο στην κακοήθεια και τον πρωτογονισμό.
ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 3η: Είναι μια ομάδα συνεννοημένων και συντονισμένων να διαβάλλουν μιαν εταιρεία π.χ. κινητής τηλεφωνίας, είτε το μαγαζάκι της γειτονιάς, πληρωμένοι από μιαν άλλη αντίζηλό της. Κι αρχίζουν εναλλάξ (για να μην τους εντοπίσουν εύκολα) τα ανώνυμα παλικάρια τη διαβολή, «υπογράφοντας» ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ. Χωρίς καμιάν εγγύηση πως τα καταγγελλόμενα έχουν σχέση με την αλήθεια, χωρίς ανάληψη της ευθύνης τους απ’ τον «αναγνώστη». Η εταιρία κλείνει, οι συκοφαντημένοι υπάλληλοί της χάνουν τη δουλειά τους και τραβάνε τα μαλλιά τους, η ομάδα των παλιανθρώπων χαίρεται και πανηγυρίζει για τον άθλο της, για τον θρίαμβο της ανωνυμίας και της ελεύθερης έκφρασης(!) στο όνομα της…δημοκρατίας.
ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 4η (προσωπική): Ένας απίθανος παλιάνθρωπος έφτασε στο σημείο να με υποκαταστήσει, παραπλανώντας τους αναγνώστες. «Πλαστογράφησε» την (ηλεκτρονική) υπογραφή μου βάζοντάς την κάτω απ’ το e-meil μου, έγραψε ό,τι γούσταρε και τα «φόρτωσε» σε μένα. Πως τα γράφει δήθεν ο Νικολαΐδης.
Ο παραπάνω, βέβαια, δεν μου τη γλύτωσε. Τον ανακάλυψα, ορίστηκε δικάσιμος και θα του στοιχίσει ακριβά.
ΤΕΛΕΙΩΝΟΝΤΑΣ, να συγχαρούμε τα «αυστηρά» και αξιοπρεπή μπλογκς, που δρομολόγησαν την ύπαρξή τους πάνω σε κανόνες δεοντολογίας και αξιοπρέπειας των αναγνωστών τους. Αν ο «συγγραφέας» δεν αντιλαμβάνεται τα όρια ή καμώνεται πως δεν εισπνέει τη μπόχα κάποιων γραφομένων του, το κάνει ο blogger για λογαριασμό του. Απαιτεί (πραγματικά) στοιχεία και το πανηγύρι (της αναρχίας στη…ζούγκλα) τελειώνει. Αρχίζει το πανηγύρι της δημοκρατίας, με την οποία ΚΑΝΕΝΑΣ δεν κάνει ό,τι θέλει(τέλος).
Υ.Γ. Επιτρέψτε μου για λίγο το Α΄ ενικό: Χαιρετίζω και συγχαίρω τους πολιτισμένους συνομιλητές μου μέσω των μπλογκς κι ας, ενίοτε, διαφωνούμε. Τους bloggers που παρεμποδίζουν ρυπαρογράφους και υβριστές, όπως θα’ καναν με κάποιον που αποπειράται να λερώσει με μαύρη μπογιά τον τοίχο του σπιτιού τους.
Στους υπόλοιπους συνιστώ ευπρέπεια και πολιτισμό και, βέβαια, να…γνωριστούμε (με τα ονόματά μας) και να ανταλλάξουμε απόψεις. Ωστόσο, αν επιμείνουν στη βρισιά (ανώνυμα και χωρίς να τους έχω βρίσει) τους προειδοποιώ: Τους περιμένει σκαμνί με…κάρβουνα. Στο δικαστήριο να’ ρθουν με πολλά χιλιάρικα στη τσέπη.
6 σχόλια:
Όλες οι περιπτώσεις που αναφέρεις σωστές μα δεν παύουν να είναι μεμονωμένες και όχι ο κανόνας της μπλογκόσφαιρας.
Και υπάρχει πάντα το ερώτημα τι γίνεται όταν ένας μπλόγκερ θέλει να κρίνει κάποιο πολιτικό πρόσωπο ασκώντας κριτική έστω και οξεία;
αν ο ισχυρός πολιτικός τον σύρει στα δικαστήρια πώς είσαι σίγουρος ότι θα κερδίσει το δίκαιο κι όχι η ...δύναμη της εξουσίας;
Αν ο κάφρος που πλαστογράφησε την ηλεκτρονική υπογραφή σου είναι κάποιος ασήμαντος ανώνυμος πολίτης τότε έχεις ελπίδα να δικαιωθείς, αν ομως είναι ισχυρός και επώνυμος τότε μακάρι να δικαιωθείς...
Τα δικαστήρια δεν είναι πάντα η καλύτερη και ασφαλέστερη λύση.
Αγαπητέ μου "διαχειριστά".
Εύστοχες οι παρατηρήσεις σου, ωστόσο, αγνοείς πως και μια οξύτατη κριτική κατά πολιτικού δεν οδηγεί στα δικαστήρια. Αν όμως συκοφαντηθεί οποιοσδήποτε (άρα και ο πολιτικός) με ασύστολα ψεύδη, φυσικά θα προσφύγει στα δικαστήρια (που αλλού;) και ο συκοφάντης θα πληρώσει (όχι για τις πολιτικές του θέσεις) αλλά για την ατιμία του.
Αν δεν δικαιωθώ με τον "ισχυρό", τότε μιλάμε για πλημμελή απόδοση δικαιοσύνης και το πρόβλημα είναι άλλης τάξεως.
Δεν είναι τα δικαστήρια η λύση, αλλά ο φόβος του δικαστηρίου συμμορφώνει προκαταβολικά.
Θ.Ν.
Οι μπλόγκερ της Συρίας αντιστέκονται ακόμα
κυριε παπαιωαννου
θαναση σε αυτη την σελίδα ανωνύμων παράδειγμα έχεις δει κάποια ατασθαλία; οπότε η γενίκευση που κάνεις είναι φασισμός
Και η εξειδίκευση που κάνετε είναι παραπλάνηση.
Θ.Ν.
θαναση η άποψη σου σεβαστή και είσαι μάχιμος εδω αρθρογραφείς καθημερινά
αυτό δεν είναι δημοκρατία διάλογος και αντιλογος;
πήγες κόντρα σε όλη την ιδεολογία μας και τους νόμους που έχουμε αριστερά μπανερακια
και με την σχετική διάταξη του ΟΗΕ
και όπως διαπίστωσες η γνώμη σου είναι σεβαστή
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΣΕ ΧΛΕΥΑΣΕ
ενα blog που τηρεί στοιχειώδη κώδικα δεοντολογίας έχει ανοιχτά σχόλια και αναιρεί ακόμα και άρθρα αν είναι συκοφαντικά
τα δικαστήρια είναι η έσχατη λύση όντως σε κάποιους κιτρινιστες
αλλά νομίζω είναι η μειοψηφία πίστεψέ με μην κάνουμε τον κανόνα εξαίρεση
Δημοσίευση σχολίου