Πέμπτη 1 οκτωβρίου 2009
Κύριε πρόεδρε,
Σας απευθύνω αυτή την επιστολή λίγες μέρες πριν την εκλογική αναμέτρηση και θα ήθελα μερικές απαντήσεις σε θέματα που με απασχολούν αλλά θεωρώ ότι είναι μείζονα θέματα, τουλάχιστον για ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας.
Όπως ήδη έχετε επισημάνει, τα προβλήματα της χώρας είναι τεράστια και δεν είναι μόνο οικονομικά. Αντιμετωπίζουμε πρόβλημα λειτουργίας των θεσμών, μεγάλο πρόβλημα ελλείμματος δημοκρατίας και ισονομίας, πρόβλημα και απόπειρα κατάλυσης των δημοκρατικών μας ελευθεριών και των δικαιωμάτων μας σε όλα τα επίπεδα...
Όλη η προεκλογική συζήτηση γίνεται προσπάθεια να εγλωβιστεί στο θέμα της οικονομίας, που αδιαμφισβήτητα είναι τεράστιο, αλλά δεν έχουν αποσαφηνιστεί οι θέσεις σας και οι προτάσεις σας για τα παραπάνω θέματα. Έχουν γίνει κάποιες αόριστες αναφορές αλλά τίποτα ουσιαστικό δεν έχει λεχθεί και επισήμως δεν έχετε δεσμευθεί για αλλαγές και ανατροπές που είναι απαραίτητες για μία κοινωνία πιο δημοκρατική που θα οδηγηθεί σε μία πιο προοδευτική κατεύθυνση...
Τα ερωτήματα που θέλω να σας θέσω και νομίζω ότι εκφράζουν και την αγωνία πολλών είναι τα ακόλουθα:
- Μας είπατε ότι δε θα κάνετε απογραφή αλλά καταγραφή της κατάστασης που θα παραλάβετε. Μας είπατε όμως ότι δε θα διώξετε αυτούς που ευθύνονται! Γιατί θεωρείτε ότι εμείς έχουμε τη διάθεση να απαλλάξουμε αυτούς που μας λεηλάτησαν και να πληρώσουμε για ακόμη μία φορά το λογαριασμό; Η λεηλασία του κράτους δεν είναι κάτι αφηρημένο. Είναι λεηλασία του πλούτου μας και κάποιος επιτέλους πρέπει να τιμωρηθεί. Κάποιες περιουσίες (αυτών που πλούτισαν από τη λεηλασία, τις "διευκολύνσεις" και τις πριμοδοτήσεις) πρέπει να δεσμευθούν και να αποπληρωθεί έστω κάποιο μέρος της κλοπής... Δε δίνουμε "συγχωροχάρτι" σε κανέναν και πολύ περισσότερο αρνούμαστε να πληρώσουμε το λογαριασμό που άλλοι μας χρέωσαν! Αλλιώς, αν συνηγορήσετε στην απαλλαγή των ενόχων, υπονομεύετε ο ίδιος της εξαγγελίες σας για διαφάνεια και σωστή λειτουργία του κράτους...
- Τα τελευταία χρόνια βιώνουμε ως πολίτες την πλήρη ασυδοσία και αποθράσυνση των "οργάνων της τάξης". Πληροφορούμαστε μάλιστα για πρόσθετο εξοπλισμό καταστολής (αύρες, πλαστικές σφαίρες, παράνομα αέρια που επιφέρουν σοβαρές βλάβες στον οργανισμό κλπ) καθώς και για "περίεργα" μνημόνια συνεργασίας μεταξύ στρατού-αστυνομίας για καταστολή πολιτών, κάτι που είναι πέρα από κάθε λογική και νομιμότητα. Ποια είναι η θέση σας σε αυτά; Τι θα γίνει με το μείζον ζήτημα της ατιμωρησίας των αστυνομικών που παρανομούν και αυθαιρετούν συνεχώς, έχοντας πλήρη προστασία και κάλυψη από την κυβέρνηση αλλά και από τη δικαιοσύνη; Ποια είναι η χρησιμότητα των ΜΑΤ σε μία δημοκρατική κοινωνία; Τουλάχιστον εσείς, έχετε αντιληφθεί ότι πρέπει να υπηρετείτε τον πολίτη και δε μπορεί να στρέφεται ένα κομμάτι της κοινωνίας εις βάρος του άλλου, ή είστε και σεις της άποψης του "κοινωνικού αυτοματισμού";
- Το καλοκαίρι, με κατάφορα αντισυνταγματικές διαδικασίες, πέρασαν διατάξεις από την κυβέρνηση της ΝΔ που έχουν ως σκοπό την περιστολή των ελευθεριών και των δημοκρατικών δικαιωμάτων. Το κόμμα σας (καθώς και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης) φέρει ευθύνη διότι δεν ενήργησε όπως θα έπρεπε για να εξασφαλιστεί η νομιμότητα και να προστατευθεί το σύνταγμα, το οποίο έχει καταντήσει κουρελόχαρτο! Τι σκοπεύετε να κάνετε με το θέμα της συλλογής DΝΑ, με τη λειτουργία των καμερών για παρακολούθηση των πολιτών στο όνομα της "ασφάλειας" και με την ασύδοτη άρση απορρήτου και καταπάτηση προσωπικών δεδομένων χωρίς δικαστικές εγγυήσεις (αν και αυτό δεν αποτελεί πανάκεια); Θεωρείτε ότι έχοντας μία από τις πιο διεφθαρμένες και ασύδοτες αστυνομίες, που μάλιστα πολλοί παραδέχονται δημόσια ότι κάνουν τους μπράβους και τους προστάτες σε νυχτερινά μαγαζιά και επιχειρηματίες για να αυξήσουν το εισόδημά τους, μπορεί η αστυνομία να είναι εγγυητής και να έχει πρόσβαση σε τόσο ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα; Θεωρείτε ότι είναι επιτρεπτό στον κάθε ένα που κάθεται μπροστά σε μία οθόνη να χειρίζεται μία κάμερα με άγνωστες για τους περισσότερους δυνατότητες και παράνομες; Θεωρείτε ότι στη σύγχρονη κοινωνία και τη δημοκρατία που επικαλείσθε, χωράνε ασφαλίτικες πρακτικές και φακελώματα; Χωράει η λογική του "συνήθη ύποπτου"; Χωράει η εισαγγελική και δικαστική αυθαιρεσία; Χωράνε οι παράνομοι και αντισυνταγματικοί νόμοι ή πρέπει να επιστρέψουμε στη συνταγματική νομιμότητα για να ξεκινήσουμε από κάπου;
- Μόλις προχθές ο νέος εισαγγελέας Αρείου Πάγου σε μία "περίεργη" συγκυρία και ελάχιστα πριν τις εκλογές έβγαλε μία γνωμοδότηση για την "άρση απορρήτου" των επικοινωνιών, στα χνάρια του προκατόχου του. Παρόλο που οι "γνωμοδοτήσεις" δε συνιστούν νομολογία και φυσικά δεν παράγουν δίκαιο, γνωρίζουμε όλοι ότι πάρα πολλές φορές χρησιμοποιήθηκε και χρησιμοποιείται το κόλπο των "εγκυκλίων" και των "γνωμοδοτήσεων" ώστε να εξυπηρετηθούν πρακτικές που θέλει να εφαρμόσει η εκάστοτε κυβέρνηση και συνήθως εις βάρος της νομιμότητας και των πολιτών... Σκοπεύετε να συνεχίσετε στα ίδια χνάρια, ή θα εγγυηθείτε προσωπικά το τέλος αυτών των πρακτικών;
- Τα τελευταία χρόνια έγινε μία αλλαγή στο νομικό πλαίσιο της ΕΥΠ και ουσιαστικά δημιούργησε καθεστώς ασυδοσίας και περαιτέρω αυθαιρεσίας. Στο όνομα της "τάξης και ασφάλειας" η ΕΥΠ μπορεί να δρα ασύδοτα μέσα στη χώρα και να αυθαιρετεί και ο πολίτης να μένει απροστάτευτος χωρίς να μπορεί να αποδείξει τίποτα και χωρίς να επιτρέπεται ουσιαστικά ο έλεγχος ούτε από εισαγγελικές αρχές. Σε ποια δημοκρατία μπορεί ο πολίτης να αντιμετωπίζεται ως "εσωτερικός εχθρός", η αστυνομία να έχει κουκουλοφόρους (επίσημους και ανεπίσημους) και τα ακροδεξιά στοιχεία να επιτίθενται σε άλλους πολίτες υπό την προστασία της αστυνομίας; Σε ποια δημοκρατία η αστυνομία μπορεί να συλλαμβάνει πολίτες αποκρύπτοντας τα στοιχεία του οργάνου; Από πότε το σύνταγμα επιτρέπει στους κρατικούς λειτουργούς και υπαλλήλους να είναι "ανώνυμοι" ώστε να μη μπορεί να προστατευθεί ο πολίτης απέναντί τους; Θεωρείτε ότι μπορούμε να ζούμε σε μία χώρα που πρέπει να αποδεικνύουμε συνέχεια ότι δεν είμαστε ελέφαντες και να ασχολούμαστε διαρκώς για να αποδείξουμε το αυτονόητο και το λογικό; Πιστεύετε ότι μία τέτοια χώρα μπορεί να ονομάζεται "δημοκρατία";
- Προτίθεστε να αντισταθείτε στις επιταγές της ΕΕ για περισσότερη καταστολή, για περιστολή ελευθεριών, για κεντρική διαχείρηση των προσωπικών δεδομένων των πολιτών με τραγικές συνέπειες εάν εφαρμοστεί, για έλεγχο του διαδυκτίου με άκρως φασιστικό τρόπο; Αν ναι, με ποιο τρόπο θα καταφέρετε να αντιταχθείτε, ασπαζόμενος την πολιτική των Βρυξελλών;
- Ποια η στάση σας στα θέματα της νεολαίας και ιδίως το κρίσιμο θέμα των ναρκωτικών και της αποτοξίνωσης των εξαρτημένων ατόμων; Για πόσο θα ανεχόμαστε την αναλγησία της πολιτείας και την αντιμετώπιση των ασθενών ως κοινούς εγκληματίες; Τι θα γίνει σε θέματα μέριμνας ατόμων που χρειάζονται την προστασία του κράτους; Δεσμεύεστε για ουσιαστικές πράξεις και όχι λόγια;
Θα ήθελα την απάντησή σας και τη θέση σας πάνω στα ζητήματα τα οποία έθεσα. Φυσικά θα μπορούσαν να τεθούν και ένα σωρό άλλα ζητήματα αλλά θεωρώ ιδιαιτέρως ευαίσθητο τομέα για τη δημοκρατία των τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των πολιτικών ελευθεριών και της ελευθερίας του λόγου... Η παρούσα επιστολή δημοσιεύεται στο ιστολόγιό μου (Blogging VS manipulation και στους ενωμένους bloggers) και φυσικά θα δημοσιευτεί και οποιαδήποτε απάντηση μού σταλεί. Ελπίζω να τη λάβω εγκαίρως...
Με εκτίμηση
(ΣτΣ: Η επιστολή αυτή έχει σταλεί στις παραπάνω διευθύνσεις e-mail και φυσικά, όπως αναφέρεται, θα δημοσιευτεί οποιαδήποτε απάντηση μού αποσταλεί)
10 σχόλια:
Συγχαρητήρια!!
Η ανάρτησή σου θέτει τα πιο καίρια και καυτά ερωτήματα τα οποία έπρεπε ήδη να είχαν απαντηθεί!
Φοβάμαι όμως ότι ούτε τώρα θα λάβουμε απάντηση αγαπητέ @Αντινέμεση...
Μία διευκρίνιση: Οι εγκύκλιοι δεν παράγουν δίκαιο γιατί δεν είναι νόμοι.
Παράγουν όμως νομολογία, και αυτό είναι το επικίνδυνο. Δηλαδή με βάση αυτές τις εγκυκλίους της Εισαγγελίας του ΑΡείου Πάγου, μπορεί να εκδοθούν παρόμοιες δικαστικές αποφάσεις, που παρά το νόμο, θα έχουν ως αιτιολογία τους την επίκληση των εγκυκλίων αυτών, ως έγκυρων γνωμοδοτήσεων έγκριτων υποτίθεται ανώτατων εισαγγελέων!
Θέλει γερά κότσια για να μπορέσει δικαστής να τις αντικρούσει και να πάει κόντρα, εφαρμόζοντας το νόμο...
Και όπως όλοι ξέρουμε τέτοιοι δικαστές είναι είδος σε ανεπάρκεια πλέον...
Eυχαριστώ για τη διευκρίνηση... Δεν είμαι νομικός και δε γνώριζα αυτήν την λεπτομέρεια που από ό,τι καταλαβαίνω είναι παράνομη! Απλώς, διατάζει ο "αρχηγός" και οι άλλοι φοβούνται να αντιδράσουν...
Ένας λόγος παραπάνω λοιπόν για το ερώτημα που θέτω ότι επιτέλους πρέπει να σταματήσει αυτό το παιχνίδι παρανομίας "εγκυκλίων", "γνωμοδοτήσεων"...
Έτσι ακριβώς!
Αυτές οι γνωμοδοτήσεις είναι πέρα για πέρα παράνομες, γιατί δεν στηρίζονται στο νόμο!
Ομως επηρεάζουν τα δικαστήρια.
Και για δικαστές που είναι αδιάφοροι και θέλουν να ξεμπερδεύουν με δύσκολες υποθέσεις, είναι βούτυρο στο ψωμί τους, γιατί με μία απλή αντιγραφή και την απόφαση γράφουν και με το σύστημα δεν κοντράρουν.
μπραβο άξια ενέργεια να την στείλουμε όλοι
Καλημερα! Θα μπορουσα να την αναδημοσιευσω;
μπραβο χιλια συχγαριτηρια η προσπαθεια μετραει πολυ antinemesis.
Φυσικά μπορεί όποιος θέλει να την αναδημοσιεύσει και αν θέλετε να τη στείλετε κιόλας στα e-mail που έχει πάνω (στη διεύθυνση).Άλλωστε αυτός είναι ο σκοπός... όσο πιο πολύ κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο και όσο πιο πολλοί τη στείλουν νομίζω ότι τόσο πιο πιεστικοί θα γίνουμε για να λάβουμε κάποια απάντηση... Αν γνωρίζετε και καμία άλλη διεύθυνση που μπορεί να σταλεί για να φτάσει στον Παπανδρέου πείτε την...
Κατ' αρχήν θα την αναδημοσιεύσουμε στο @Ανεμος και στη συνέχεια θα τη στείλουμε στα email που αναφερονται εδώ.
OK done!
Εάν και λιγο καθυστερημένα την αναδημοσιέυω και εγώ... εξάλλου αφορά το Blog μου.
Δημοσίευση σχολίου