Αποκάλυψη ταυτότητας μπλόγκερ από τη Google
Μπορεί ο λόγος για τον οποίο έγινε να μην είναι και τόσο σοβαρός, δημιουργούνται όμως σοβαρά νομικά δεδικασμένα. Σύμφωνα λοιπόν με το Canada.com, ένα δικαστήριο του Μανχάταν ανάγκασε την Google να αποκαλύψει την ταυτότητα ενός ανώνυμου μπλόγκερ ο οποίος είχε αποκαλέσει την Liskula Cohen (μοντέλο) «σαραντάρα αλανιάρα».
Η 37χρονη Cohen έπεισε το δικαστήριο να αποκαλυφτεί η ταυτότητα του μπλόγκερ ώστε να προχωρήσει σε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση. Όταν μάλιστα η Google παρέδωσε στην ενάγουσα την ηλεκτρονική διεύθυνση του δράστη, αποδείχτηκε πως πρόκειται για μια γνωστής της.
Όπως δήλωσε το μοντέλο «ανακουφίστηκα τώρα που ξέρω ότι πρόκειται για κάποια ασήμαντη η οποία μάλλον δεν έχει τίποτα άλλο με το οποίο να ασχοληθεί. Τη λυπάμαι.».
Canada.com
.Όταν ήρθαν για τους κομμουνιστές δεν φώναξα, γιατί δεν ήμουν κομμουνιστής. Όταν κατεδίωξαν τους τσιγγάνους, ούτε τότε φώναξα, γιατί δεν ήμουν τσιγγάνος,όταν σκότωναν Παλαιστίνια μωρά δεν έκλαψα, δεν αντέδρασα, δεν ήμουν Παλαιστίνιος Όταν έκλεισαν το στόμα των Ρωμαιοκαθολικών που αντιτάσσονταν στο φασισμό, δεν έκανα τίποτα γιατί δεν ήμουν καθολικός.Μετά ήρθαν να συλλάβουν εμένα τον blogger ,αλλά δεν υπήρχε πια κανείς να αντισταθεί μαζί μου ..μα όχι….. Είναι χιλιάδες μαζί μου
2
ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ ΖΩΝΤΑΝΟΙ -ΥΠΟΓΡΑΨΤΕ
4 σχόλια:
και δυστυχως βλεπω οτι εγινε αρση απορητου για κατι μαλλον σαν σατυρα αρκετα επικυνδυνο αφου σατυρα κανουμε αρκετοι στην ελλαδα
Χμ... πολύ ανησυχητικό αυτό!
Τελικά δεν είμαστε ασφαλείς με κανένα νόμο, αφού το σύστημα κάνει ό,τι θέλει!!
Παιδιά, το σύστημα κάνει ό,τι θέλει και ιδίως στην Ελλάδα που οι νόμοι και το δίκαιο για τους κρατούντες έχουν γίνει κουρελόχαρτο.
Όμως, αν η είδηση είναι όπως τη διάβασα στην "ελευθεροτυπία" (το λινκ εδώ:
http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=74934) τότε πρόκειται για σαφή επίθεση με εμπάθεια και τηρούσε όλες τις προδιαγραφές των νόμων η άρση απορρήτου. Και μάλιστα έγινε κατόπιν εντολής του Ανωτάτου δικαστηρίου!
Άρα η google δεν έκανε άρση απορρήτου για ψίλου πήδημα και είναι λογικό ότι ήταν υποχρεωμένη να υπακούσει.
Και φυσικά όταν πρόκειται για κακοήθεια και μάλιστα εις βάρος κάποιου πολίτη και όχι της κυβέρνησης και των αρχών, που οι πολίτες όχι μόνο μπορούν αλλά ΟΦΕΙΛΟΥΝ να ελέγχουν και να κριτικάρουν, τότε πιστεύω ότι το δικαστήριο έπραξε σωστά...
Βέβαια μάλλον πρέπει να το ψάξουμε λίγο γιατί φαίνεται ότι η είδηση πλασάρεται όπως βολεύει... και όταν τα ΜΜΕ πλασάρουν έτσι μία είδηση, σημαίνει ότι προσπαθούν να φτιάξουν κλίμα.
Αν διαβάσετε το άρθρο θα δείτε ότι μιλάει για δικαστικό προηγούμενο κλπ, πράγμα που είναι μπαρούφα γιατί αυτή η διαδικασία προβλέπεται και δεν είναι κάτι καινοτόμο.
Αυτό που προσπαθούν να κάνουν οι κρατούντες και είναι αντισυνταγματικό, είναι η απουσία δικαστικής διερεύνησης και δικαστικών εγγυήσεων (όπως προβλέπει ο νόμος) Κι αυτό επειδή θέλουν η κυβέρνηση να αλωνίζει και η ΕΛΑΣ και η ΕΥΠ (το επίσημο παρακράτος) να αλωνίζουν και να εκφοβίζουν τους διαφωνούντες.
Φυσικά στην Ελλάδα ούτε η ύπαρξη δικαστικών εγγυήσεων είναι... εγγύηση, με την κατάντια πλέον της "δικαιοσύνης" αλλά αυτό είναι άλλο θέμα...
Και μία υποσημείωση: Ενδέχεται να παρουσιάζεται συντονισμένα η είδηση για να φτιαχτεί κλίμα εδώ (και πιο πολύ κλίμα εκφοβισμού του στυλ "κοίτα τώρα η google θα αίρει το απόρρητο άμεσα...")
Πρέπει να συνεκτιμήσουμε και την ελληνική βλακεία όταν διαβάζουμε μία είδηση, δυστυχώς...
Το γεγονός είναι ότι φοβόνται το ιντερνετ και ότι η Ευρώπη φασιστικοποιείται. Και τα δύο μαζί είναι εκρηκτικός συνδυασμός!!!
Τρίτη προσπάθεια να πω για τις φωτιές και το μήνυμα χάνεται...
Από κάτοικο του Βαρνάβα: Τις φωτιές έβαλαν χθες αυτοί που ενδιαφέρονται να ανοιχτούν δρόμοι για τα σκουπιδιάρικα της μελλοντικής χωματερής του Γραμματικού...έλεος!
Δημοσίευση σχολίου